这几年的技术进展对日常日常的改变是深刻的，智能化也从“噱头”变成真实可行的商品属性，表如今时下火热的家人娱乐场景中，便是大家对更大屏更便携的智能投影的认可与追求。相较于智能电视受限于面板尺寸，智能投影则拥有更自由的投放方式和尺寸，之前大家所觉得的投影画质要比电视差很多的状况也在技术革新中压缩了差距，一样价位，挑选更大屏也变成顺理成章的事。
市面上的智能投影鱼龙混杂，想要挑选合适自己的并非易事，像当下主流的智能投影的真实分辨率大都在1080P、光机DM0.33″和光机DM0.47″对应各异的档位商品等这类的基础认知要有。基于此，ZNDS评测君搜罗了几款主流智能投影来开展详尽的横评对比，它们分别是当贝投影F1、极米H2、坚果J7、米家投影仪和天猫魔屏S1，期盼能合作到家里想要选购智能投影的小伙伴们。
--- 外观对比 ----
先是还是外观若干，虽说外观设计看眼缘，但也要考虑长时间使用后的朋友圈孤独时刻，话题持续发酵效果。
当贝投影F1使用的深灰色网布与ABS材质拼接设计，整体机身较为扁平，风格兼顾技术感与家居潮流，整体感受极简化处理。
极米H2延续了极米之前的经典款式设计，只是对顶部的触控区域开展了微调，还加上了镜头盖，风格来说也是偏家居化，较为具有辨识度。可是假如家里已然有极米之前的商品，或许会形成审美疲劳。
坚果J7外观装扮较为像机器人的脑袋，设计较为活泼，锖色金属光泽顶盖，使用喷砂氧化金属机身设计，看起来有沉稳厚重之感，适合商务或是家居生态。可是必须吐槽的是，顶部周边的凹槽设计针对正投来说就是积灰的存在，需要勤打理才行。
米家投影仪和其他投影都不一样，设计上使用高精CNC一体成型外壳，立式投影结构，镜头中心与机身对称轴完全重合，外观相当精简，连接口都是。锖色机身和钢琴烤漆的正面设计的确亮点十足，但025显卡行情排行刮花的概率也远超其他几款。
天猫魔屏S1获得了2018IF/红点设计大奖，外观上使用太空灰身为主基调，金属机身圆润设计，大镜头设计，整体看起来稳重大气。三个面上都贴有JBL标签，可见音质上下了猛料。顶部也有简易的触摸按键设计，第一感受是天猫魔屏S1商务风格更厚重一些。
外观设计方面基础上五款都风格各异，只是在家居和商务风格中略有倾向，设计上谈不上什么缺陷或是惊艳，可是坚果的凹槽和米家投影仪轻松刮花的“脸”大家还是可以注意一下的。
普通投影上的触控按键使用都不频繁，首要的人机交互还在遥控器上。一个家人中的看客是有年龄分层的，遥控器设计偏简易、直达是较为好的交互模式。五款投影的遥控器设计上，除了坚果较为出挑，剩下的都差不多。
当贝遥控器上有个很尤其的按键，在侧边上，和移动电话的侧边按键有异曲同工之妙。短按可以调出常用配置菜单，长按则是自动对焦。
极米遥控器也有自动对焦的按键，可是最新笔记本电脑Tips在遥控器的底部，操控时顺手程度要弱于当贝的侧边键。
坚果遥控器上有个3D按键，一键就可以合成3D，相当便捷。坚果也扶持自动对焦，但遥控器上的对焦是手动调节使用的，没有一键自动对焦特性。
米家遥控器和小米的所有大屏商品的遥控器都差不多，没什么区别。
天猫魔屏的遥控器也有个一键对焦的按钮，在最上方的右上角。
遥控器的作用就是开展人机交互，特性越全，进修成本越低就越好。五款遥控器对比来看，当贝和极米的遥控器特性设计更有特色一些，可是感受上，当贝遥控器要比极米又更自然和顺应手势一些。
在外观若干还有一个需要注意的就是背面的接口。接口多意味着外接娱乐设备的或许性越大，评测君简易列了个表格。这几款智能投影除了米家的显著较为少以外，剩下几款都有充足的接口，能满足日常使用。值得说的是当贝投影F1配备的USB接口都是3.0的，本地播放时会更有长处。
--- UI操控系统对比 ---
说完外观，接下来看看UI操控系统。
假如说外观设计是一款商品的外在门面，那UI操控系统设计就是内在门面。五款投影的UI界面设计中，极米H2、米家投影仪和天猫魔屏S1的界面差不多一致，与影像站点上的风格相似，使用多标签身为横轴分类，当前页面则可以无限下拉。
当贝投影F1和坚果J7两款各异于上述三款投影的UI设计，当贝F1仅有简易的左边特性区和右边的信息展示若干，坚果J7拥有较为醒目的海报翻页展示的若干，分类也很简易。
五款投影的UI操控系统使用起来的感受有很大的区别，常规的多标签分类翻页的UI设计实际上检索起来有些繁琐，坚果J7的海报翻页感受不错，都是新近的影片呈现，可是海报下的分类特性项存在感偏弱，毕竟首要的检索还是要靠分类。当贝投影F1的UI设计假如仅仅是UI界面所呈现出来的设计，那也不算很有特色。可是当贝的UI设计有个很突出的特色，那就是完全的自定义。
儿童群体的感受在家人娱乐中越来越受重视，衍生出来的儿童模式也越来越普遍。坚果J7没有单独开启儿童模式的特性，极米H2、米家投影仪与天猫魔屏S1的儿童桌面设计较为相似，首要是中心框设计上极米H2更能引发儿童留意。而当贝F1直接将中心设计成了鲸鱼的形状，观感上更能吸引儿童。
UI操控系统若干最后来看看配置界面。除了米家投影仪简化并加深了菜单入口外，剩下的投影配置不管弹出界面有何各异，总的设计理念大致相似，感受上区别不大。
--- 信息对比 ---
信息一度是大屏娱乐的核心，可是随着几大影像信息渠道的信息壁垒的加深，差不多所有的大屏商品都会将这些渠道整体整合，或者启动第三方使用部署。如今的信息方面除了牌照和核心渠道各异，还有就是信息整合的感受各异。
当贝投影F1搭载芒果TV信息资源，可是得益于当贝五年来深耕大屏信息，整合的信息全网最多，健身、K歌、游戏直播、美女直播、小学单科辅导等等，也不需要在各个使用间来回切换，直接日常检索或是语音就能任意调配。
极米H2搭载芒果TV、银河奇异果和搜狐影像。
坚果J7首要是爱奇艺、芒果TV和百事通三个渠道信息。
米家投影仪牌照是GITV，还整合了优酷、PPTV和爱奇艺等多家主流影像渠道。
天猫魔屏S1搭载华数牌照，内置优酷、土豆渠道信息。
以影片为例，《毒液》、《狗十三》、《无名之辈》、《无双》等等热播院线影片在五款投影中都有这些资源，所以大致上五款投影的信息方面感受区别不大，可是当贝投影F1在影片、剧集等常规分类之外的信息扩充还是挺有亮点的。
--- 画质对比 ---
投影的画质这几年已然有了很大改进，这也是越来越多的人接纳投影的首要缘由。五款投影的画质对比会有怎样的结局，先来看看作用画质的参数对比。
在光学参数上，当贝投影F1 1400 ANSI流明有着绝对长处，画质技术上极米H2扶持MEMC运动补偿，其余参数基础差不多，那画质表现到底如何呢，评测君挑选了一组4K图，从色彩、光线、人像等方面来开展对比。以下皆为实拍，与实际展示略有色差。
极米H2与坚果J7对比，整体感受上，坚果J7“亮”得有些失真，失去了详情，而极米H2色彩表现均衡，画面表现更为还原。
天猫魔屏S1和米家投影仪所标明的亮度要低于前面的几款，两相对比，米家投影仪的画面整体更具“通透”之感。
当贝投影F1的标亮是最亮的，与两组表现不错的极米H2和米家投影仪相比，谁会更胜一筹呢？
这三款投影的画面表现很接近了，可是米家投影仪整体上由于亮度没有前面两款高，画面的灰度会稍微高一些。极米H2与当贝投影F1的亮度就差50 ANSI流明，需要认真对比详情若干，以第一张图片为例，在图片的左下角若干，当贝投影F1的色彩会更浓郁一些，并且渐变色的详情都有所保留。这种差异差不多肉眼看是看不出来的，假如非要排队的话，画质若干从高到低依次是当贝投影F1、极米H2、米家投影仪、天猫魔屏S1、坚果J7。
--- 表现对比 ---
投影除了信息画质外，表现也是很核心的一大要素，表现参数高，使用寿命或者感受流畅度也会好上许多。对比之前，照例先来一份参数表。
当贝投影F1搭载的MSD6A938处理器是当下大屏领域的顶级处理器，存储方面也使用3GB+32GB超大存储组合。坚果J7、米家投影仪、天猫魔屏S1三款投影的处理器计划一致，极米H2所搭载的MSD6A838处理器与Amlogic T968的技术计划区别不大，在本地解码上MSD6A838更胜一筹。
从跑分上来看，当贝投影F1的整体表现是要远高于其他四款。
以便更完整知晓表现，评测君评测了本地播放。除了当贝和极米只有少数略卡，其余三款投影或多或少都有不扶持的影像格式，米家投影仪在这一块变成重灾区。
本地播放HDR影像效果对比，关灯状况下：
开灯：
对比还是挺显著的，当贝投影F1在明暗生态中的画面表现都较为均衡，更真实还原HDR图像效果。
归纳
五款投影都是当下较为流行的旗舰款，外观若干米家投影仪使用立式和钢琴烤漆设计在这几款中让人眼前一亮，自然其他几款也有不少设计亮点，还是仁者见仁。
操控系统若干极米H2、米家投影仪和坚果J7都符合常常上网看影像的使用者习惯，可是从简约和便捷操控上来看，当贝投影F1和坚果J7会更简易一些，尤其是当贝投影F1可以很自由自定义UI界面。
信息上五款投影都相差不大，当贝投影F1背靠当贝大屏生态，信息更为多元是个不小的长处。
画质上，当贝投影F1、极米H2和米家投影仪的画质都不错，扶持1080P，兼容2K/4K，可是由于亮度各异，当贝投影F1稍微拉开了一点小差距。
表现就不多说了，当贝投影F1搭载新近MSD6A938处理器，3GB+32GB存储组合，这样的参数在电视中也较为少见，完胜其余四款投影。
综合对比下来，当贝投影F1的内在长处要胜于其他四款，四千元左右的售价挑选的投影普通表现都不会太差了，但这里有更好的挑选。