价格战是抢占市场最好的方式？技术研发不应受价格所影响 - {$web_name} 导读：面板售价下降之后

　　导读：面板售价下降之后，售价战走向愈发显著。近期速途探究院亮相《2018年Q1智能电视行业行业报表》显示，当下境内智能电视行业形成百家争鸣的局面，不只境内牌子TCL、创维024Netflix资讯海信等比拼者众多，国外牌子三星、LG、索尼、夏普等也强势发力，更是连互联网牌子小米、乐视、微鲸也纷纷入局。在此情形下，各牌子的行业空间被大大压缩，最后导致不少商家意图经由售价长处来抢占行业。志愿者专题

　　售价战是抢占行业最好的方式？

　　小米向来是售价战的先锋，在此前小米电视就已然以平均降幅100至200元的售价全线下调了商品的售价，旗下32寸的4A电视更是降到了899元;暴风TV也亮相了40寸的智能电视，以千元的售价对标小米电视。另外，酷开、长虹、康佳等牌子也都呈现了各异幅度的揭秘电池续航网友观点两极分化降价。

　　不管是受上一年面板售价上涨导致的出货下降，以便缓解库存不得不采取的促销方式，还是以便抢占行业，拓展作用使用的一种策略，售价战对行业的作用不能忽视。售价战短暂内对商家和消费者而言都有益处，但是事物总是具有有两面性，长此以往，本周平板Pro评论售价战也会滋生出不少难题。



　　技术开发不应受售价所作用

　　自然，商家经由下调售价抢占行业本无可厚非，可是企业在开发时不能一昧的受售价作用而忽视了对技术的追求。速途探究院《2018年Q1智能电视行业行业报表》中谈及，在智能电视显示屏的各项技术上，当下尽管OLED和QLED已成大屏技术的主流，可是受限于技术缘由，现阶段依然使用的是“评测版”。

　　理想的OLED技术是OLED有机材料主动发光，形成RGB三原色，构成色彩。但是当下行业上使用的是W-OLED技术，OLED只充当了自发光的背光源。理想的QLED技术是量子点材料主动发光，在显示设备上不需要背光源和和色彩滤光片。现阶段的技术则是在蓝光LED前分布量子点膜，形成纯度更高的背光源。

　　理想的技术正是受困于成本难题而未能在市面上大规模使用，使多数使用者不能享受新技术带来的绝佳感受。

　　尽管售价是使用者在挑选电视时首要考虑的因素，但并不是挑选的唯一规范。随着日常品质的上升，人们更为注重商品所带来的更透彻的感受感。

　　智能电视在行业比拼中，应将更深层次的感受感放在首位，加强差异化设计，丰富信息以吸引使用者。其次，从显示屏外观设计以及智能语音交互等场景发力，提升牌子价值，捕捉使用者的心，以更实际的手段达到众多售卖，抢占行业的目的。

　　企业承载着民间责任的使命，切莫只以便吸引使用者，仅仅考虑售价方面而忽略了技术的进阶，这样只会舍本逐末，同样也起不到促开展业和技术高效进展的作用。