8元看整剧？影视剧资源盗卖产业链是如何形成的？_成年人的工作：情感语录最新消息 但往往因追查成本高
来源：一时千载网 | 栏目：综合 | 2026-06-15 10:37:59
导读：这样的盗卖行为也构成民事侵权，但往往因追查成本高，获赔金额低，许多片方和联网渠道追查起来有心无力。另外，当下境内影视产业的成年人的工作：情感语录进展尚未成熟，对片源的保护举措不够完善，也是片源外泄、盗播屡禁不止的重大缘由。
依赖互联网的资源转发捷径，依仗着影视行业信息的持续产出，售卖资源和拉人头赚取代理费相辅相成，无本生利的灰产链条就此形成
火爆暑期档的《延禧攻略》近期大结局，但是引爆好友圈研究的却是在此之前大结局片源遭研究，剧中的反派尔晴被网民察觉提早“死在了越南”。另外，最近开播的《如懿传》在8月中旬未播之时遭遇片源研究，让若干提前目睹前五集的网民大呼失望。
由于作品复制成本低廉，影视行业盗版、盗播屡禁不止，热门剧集频频陷入研究片源的纠纷中。各大影像站点开创的企业财报精选会员付费观剧模式，更让盘踞在这条灰色产业链上游的售卖方得以借此模式兜售V IP剧集来钻空子。
南都采编历时一周暗访多名兜售研究剧集和盗版片源的“代理商”察觉，他们以兜售资源为由头，不断拉人入资源群赚取“代理费”，售卖联网覆盖范围广，并且难以追查背后研究源头。也由于如此，多名代理都对盗卖行为涉嫌违法并不在乎，并觉得，隐患自有“幕后大佬”扛，自己只管“赚点小钱”。
对此，律师强调，这样的盗卖行为也构成民事侵权，但往往因追查成本高，获赔金额低，许多片方和联网渠道追查起来有心无力。另外，当下境内影视产业的进展尚未成熟，对片源的保护举措不够完善，也是片源外泄、盗播屡禁不止的未来可期重大缘由。
热播剧成片源研究重灾区
据知晓，《延禧攻略》和《如懿传》研究片源并不是偶然现象。近年来，大热的台播剧和网播剧差不多都被研究过片源。据南都采编不完全统计，2015年《芈月传》播出过半时全集片源研究;2016年爱奇艺的自制网剧《最好的我们》首播日即研究了前12集片源;同年大火的《余罪》第二季在未启动时全集片源遭到研究;2017年《三生三世十里桃花》播出一周不到时，众多还带有绿幕背景的半成品片源大肆在联网上研究。无一例外，这些剧集都是年度留意度颇高的热播剧集。
另外，近年来各大影像站点推行会员付费观看剧集的模式，会员普通比普通使用者多看6-8集左右，这也催生出了贩卖会员剧集资源的灰产链条。
南都采编暗访多个贩卖此类剧集资源的“代理商”，对方强调，6-8元就能采购到当下热播剧集的资源，升级频率和集数与站点正规会员一样，下架剧集如《镇魂》、《上瘾》等也有资源储备。“代理商”还强调，相似《延禧攻略》这样提前研究的片源，他们会及时同步给已采购该剧的关于Xbox，每一句都扎心顾客，若单独采购研究片源收费约5元左右。
可是，也有若干“代理商”向南都采编强调，他们不再兜售《延禧攻略》的研究片段，由于“版权方会追责，不想冒隐患”。
当南都采编询问研究片源的出处时，差不多所有“代理商”都强调是“上家有渠道”，有时会爆出热门全集，资源也在中间经手了好几回，并不清楚研究源头。其中一名“代理商”告诉南都采编：“我们不或许自己一部部从网上整理，都是由一个团队挖掘和整理出来后资源才到我们手里，团队会有自己的资源群。”
对片源的研究源头难题，一位熟悉影视剧生产环节的业内人士告诉南都采编，普通能够接触到剧集完整成片的，除了出品方和制片方，还有审片机构、后期制作企业、宣传企业以及若干国外发行方等，反而购剧的播放渠道难以一次性拿到整体成片。正由于经手片源的机构较多，真正追查起来艰难重重。“片源上打了水印就较为好追查。”
复制成本极低根除艰难
毕竟研究全集资源不常有，上述代理商更多将重心放在了贩卖会员剧集上，以及拉人头进所谓的“资源群”，从而赚取会员费或代理费上。
南都采编暗访的多名“代理商”强调，花钱采购每部剧集并不是最划算的“包剧”方式(“包剧”指采购剧集完整资源)，缴纳会员费进入“资源群”可永久获取任何热播剧集的资源，保证与站点会员同步。另外，还提供热门影片、电子书、各类音影像资源等。
南都采编从“代理商”处知晓到，所谓的会员费标价168-1 9 8元不等，其中两名“ 代 理商”更强调，交费后他们可以提供相应的“代理”培训方法，合作采编变成其下一级代理商。“进资源群加引流培训168元，只进群不培训128元。培训信息含有：怎么发好友圈和微博，怎么去套路别人采购;还有发资源的技巧，比如如何避免在百度云上发送敏感链接时被‘和谐’掉。”另外，南都采编察觉，多名“代理商”在其好友圈频繁亮相月收益状况，截图上的收益基础都维持在月收益1万-3万元，他们对南都采编强调：“刚着手或许没这么多，但保证回本。”
可是，曾兼职做过“代理商”的桃桃(化名)告诉南都采编，代理商所谓的“培训”、“月入过万”等说辞并不可靠。“他们各类洗脑，目的就是进展下线，当初采购时也说给资源途径、教刷量使用方法，比如怎么在微博蹭热度吸引客源，一旦交钱后态度就会很敷衍。”桃桃强调，这些“代理商”的首要收益来源就是招代理，并非他们自己宣传的售卖资源。“卖资源能赚多少钱，我当时每天发3次每次20条的使用，一周才赚十几块。”
所以，依赖互联网的资源转发捷径，依仗着影视行业信息的持续产出，售卖资源和拉人头赚取代理费相辅相成，这样一条差不多是无本生利的灰产链条就此形成，并且难以根除。
对此，乐正传媒副总裁彭侃告诉南都采编：“盗版和反盗版是一个漫长的过程。影视行业生存的根基就是在于控制好版权，影视剧的母带生产成本很高，但生产出来后的复制成本很低，版权方就要控制免费复制的权利来获得收益。假如能拿到片源免费复制，不用花成本的，利润还很高，这就是为什么老有人干这个事儿，由于边际成本很低。”
属民事侵权 情节严重可判刑
针对网上已然泛滥的影视剧盗卖行为，北京市中闻律师事务所律师程雪向南都采编强调：“影视剧资源归于著作权的范畴，影视剧资源研究行为人侵害了权利人的著作权，或许承担民事侵权责任、行政责任及刑事责任，构成侵犯著作权罪的最高可判处三年以上七年以下有期徒刑。”
北京志霖律师事务所副主任赵占领向南都采编进一步阐释：“普通状况下盗卖行为归于民事侵权，假如以盈利为目的，未经许可复制发行别人的作品后，个人非法所得数额2万元以上，单位非法所得数额在10万元以上，就会构成刑事犯罪。”
可是，南都采编在暗访“代理商”时察觉，大若干代理商都觉得自己是在售卖合规影视资源，不关乎“黄赌毒”信息，售卖行为不构成违法。其中一位“代理商”还向南都采编传授“秘籍”：“我们的确没有版权，你公然拿去售卖肯定是违法的。但若是你转发链接给对方，对方以红包形式打赏强调致谢，这个是不违法的，售卖和转发是两个概念。”
对此，赵占领强调此说法有误：“这里的发红包并不是致谢，而是采购行为。假如采购者自愿发红包那没难题，但假如聊天记录里有明确请求收费的话语，并且买卖双方完全不认识，是构成民事侵权的。”
值得注意的是，南都采编暗访的多名“代理商”虽明知自己侵权，但依然没有停止侵权行为，根本缘由还是版权方追查成本较高，侵权方违法成本过低导致的。
赵占领强调，被侵权方对研究行为和售卖行为较为好取证，但针对到底是谁研究，售卖了多少资源，对被侵权方导致了多大经济损失，售卖方非法所得多少这类核心信息，整体上取证较为艰难。所以，程雪向南都采编透露，正是由于取证难加上或许的获赔金额不高，影视行业这一类的维权案件当下并不多，“在未导致严重作用的状况下权利人维权成本高，经由刑事程序维权从经济利益的角度来说，权利人或许无法获得高额的经济赔偿。”
可是，除了违法成本低廉，境内当下各大影像渠道或是影视企业针对片源的保护举措并不完善。有业内人士向南都采编透露，如今许多出品方没有使用技术手段来保护片源，另外欠佳的内部治理机制也轻松导致片源被研究或盗卖。“像国外审片的时候需要几个人另外在场签保密协议，并且实行互相推动。有些能接触到片源的机构会让一个人治理片源的设备，一个人掌握放置片源地方的进入密码，分散隐患。据我所知，当下境内对片源的保护并没有如此严格。”
依赖互联网的资源转发捷径，依仗着影视行业信息的持续产出，售卖资源和拉人头赚取代理费相辅相成，无本生利的灰产链条就此形成
火爆暑期档的《延禧攻略》近期大结局，但是引爆好友圈研究的却是在此之前大结局片源遭研究，剧中的反派尔晴被网民察觉提早“死在了越南”。另外，最近开播的《如懿传》在8月中旬未播之时遭遇片源研究，让若干提前目睹前五集的网民大呼失望。
由于作品复制成本低廉，影视行业盗版、盗播屡禁不止，热门剧集频频陷入研究片源的纠纷中。各大影像站点开创的企业财报精选会员付费观剧模式，更让盘踞在这条灰色产业链上游的售卖方得以借此模式兜售V IP剧集来钻空子。
南都采编历时一周暗访多名兜售研究剧集和盗版片源的“代理商”察觉，他们以兜售资源为由头，不断拉人入资源群赚取“代理费”，售卖联网覆盖范围广，并且难以追查背后研究源头。也由于如此，多名代理都对盗卖行为涉嫌违法并不在乎，并觉得，隐患自有“幕后大佬”扛，自己只管“赚点小钱”。
对此，律师强调，这样的盗卖行为也构成民事侵权，但往往因追查成本高，获赔金额低，许多片方和联网渠道追查起来有心无力。另外，当下境内影视产业的进展尚未成熟，对片源的保护举措不够完善，也是片源外泄、盗播屡禁不止的未来可期重大缘由。
热播剧成片源研究重灾区
据知晓，《延禧攻略》和《如懿传》研究片源并不是偶然现象。近年来，大热的台播剧和网播剧差不多都被研究过片源。据南都采编不完全统计，2015年《芈月传》播出过半时全集片源研究;2016年爱奇艺的自制网剧《最好的我们》首播日即研究了前12集片源;同年大火的《余罪》第二季在未启动时全集片源遭到研究;2017年《三生三世十里桃花》播出一周不到时，众多还带有绿幕背景的半成品片源大肆在联网上研究。无一例外，这些剧集都是年度留意度颇高的热播剧集。
另外，近年来各大影像站点推行会员付费观看剧集的模式，会员普通比普通使用者多看6-8集左右，这也催生出了贩卖会员剧集资源的灰产链条。
南都采编暗访多个贩卖此类剧集资源的“代理商”，对方强调，6-8元就能采购到当下热播剧集的资源，升级频率和集数与站点正规会员一样，下架剧集如《镇魂》、《上瘾》等也有资源储备。“代理商”还强调，相似《延禧攻略》这样提前研究的片源，他们会及时同步给已采购该剧的关于Xbox，每一句都扎心顾客，若单独采购研究片源收费约5元左右。
可是，也有若干“代理商”向南都采编强调，他们不再兜售《延禧攻略》的研究片段，由于“版权方会追责，不想冒隐患”。
当南都采编询问研究片源的出处时，差不多所有“代理商”都强调是“上家有渠道”，有时会爆出热门全集，资源也在中间经手了好几回，并不清楚研究源头。其中一名“代理商”告诉南都采编：“我们不或许自己一部部从网上整理，都是由一个团队挖掘和整理出来后资源才到我们手里，团队会有自己的资源群。”
对片源的研究源头难题，一位熟悉影视剧生产环节的业内人士告诉南都采编，普通能够接触到剧集完整成片的，除了出品方和制片方，还有审片机构、后期制作企业、宣传企业以及若干国外发行方等，反而购剧的播放渠道难以一次性拿到整体成片。正由于经手片源的机构较多，真正追查起来艰难重重。“片源上打了水印就较为好追查。”
复制成本极低根除艰难
毕竟研究全集资源不常有，上述代理商更多将重心放在了贩卖会员剧集上，以及拉人头进所谓的“资源群”，从而赚取会员费或代理费上。
南都采编暗访的多名“代理商”强调，花钱采购每部剧集并不是最划算的“包剧”方式(“包剧”指采购剧集完整资源)，缴纳会员费进入“资源群”可永久获取任何热播剧集的资源，保证与站点会员同步。另外，还提供热门影片、电子书、各类音影像资源等。
南都采编从“代理商”处知晓到，所谓的会员费标价168-1 9 8元不等，其中两名“ 代 理商”更强调，交费后他们可以提供相应的“代理”培训方法，合作采编变成其下一级代理商。“进资源群加引流培训168元，只进群不培训128元。培训信息含有：怎么发好友圈和微博，怎么去套路别人采购;还有发资源的技巧，比如如何避免在百度云上发送敏感链接时被‘和谐’掉。”另外，南都采编察觉，多名“代理商”在其好友圈频繁亮相月收益状况，截图上的收益基础都维持在月收益1万-3万元，他们对南都采编强调：“刚着手或许没这么多，但保证回本。”
可是，曾兼职做过“代理商”的桃桃(化名)告诉南都采编，代理商所谓的“培训”、“月入过万”等说辞并不可靠。“他们各类洗脑，目的就是进展下线，当初采购时也说给资源途径、教刷量使用方法，比如怎么在微博蹭热度吸引客源，一旦交钱后态度就会很敷衍。”桃桃强调，这些“代理商”的首要收益来源就是招代理，并非他们自己宣传的售卖资源。“卖资源能赚多少钱，我当时每天发3次每次20条的使用，一周才赚十几块。”
所以，依赖互联网的资源转发捷径，依仗着影视行业信息的持续产出，售卖资源和拉人头赚取代理费相辅相成，这样一条差不多是无本生利的灰产链条就此形成，并且难以根除。
对此，乐正传媒副总裁彭侃告诉南都采编：“盗版和反盗版是一个漫长的过程。影视行业生存的根基就是在于控制好版权，影视剧的母带生产成本很高，但生产出来后的复制成本很低，版权方就要控制免费复制的权利来获得收益。假如能拿到片源免费复制，不用花成本的，利润还很高，这就是为什么老有人干这个事儿，由于边际成本很低。”
属民事侵权 情节严重可判刑
针对网上已然泛滥的影视剧盗卖行为，北京市中闻律师事务所律师程雪向南都采编强调：“影视剧资源归于著作权的范畴，影视剧资源研究行为人侵害了权利人的著作权，或许承担民事侵权责任、行政责任及刑事责任，构成侵犯著作权罪的最高可判处三年以上七年以下有期徒刑。”
北京志霖律师事务所副主任赵占领向南都采编进一步阐释：“普通状况下盗卖行为归于民事侵权，假如以盈利为目的，未经许可复制发行别人的作品后，个人非法所得数额2万元以上，单位非法所得数额在10万元以上，就会构成刑事犯罪。”
可是，南都采编在暗访“代理商”时察觉，大若干代理商都觉得自己是在售卖合规影视资源，不关乎“黄赌毒”信息，售卖行为不构成违法。其中一位“代理商”还向南都采编传授“秘籍”：“我们的确没有版权，你公然拿去售卖肯定是违法的。但若是你转发链接给对方，对方以红包形式打赏强调致谢，这个是不违法的，售卖和转发是两个概念。”
对此，赵占领强调此说法有误：“这里的发红包并不是致谢，而是采购行为。假如采购者自愿发红包那没难题，但假如聊天记录里有明确请求收费的话语，并且买卖双方完全不认识，是构成民事侵权的。”
值得注意的是，南都采编暗访的多名“代理商”虽明知自己侵权，但依然没有停止侵权行为，根本缘由还是版权方追查成本较高，侵权方违法成本过低导致的。
赵占领强调，被侵权方对研究行为和售卖行为较为好取证，但针对到底是谁研究，售卖了多少资源，对被侵权方导致了多大经济损失，售卖方非法所得多少这类核心信息，整体上取证较为艰难。所以，程雪向南都采编透露，正是由于取证难加上或许的获赔金额不高，影视行业这一类的维权案件当下并不多，“在未导致严重作用的状况下权利人维权成本高，经由刑事程序维权从经济利益的角度来说，权利人或许无法获得高额的经济赔偿。”
可是，除了违法成本低廉，境内当下各大影像渠道或是影视企业针对片源的保护举措并不完善。有业内人士向南都采编透露，如今许多出品方没有使用技术手段来保护片源，另外欠佳的内部治理机制也轻松导致片源被研究或盗卖。“像国外审片的时候需要几个人另外在场签保密协议，并且实行互相推动。有些能接触到片源的机构会让一个人治理片源的设备，一个人掌握放置片源地方的进入密码，分散隐患。据我所知，当下境内对片源的保护并没有如此严格。”